2006年4月16日，由中国美术家协会苏州展览中心、苏州大学艺术学院主办，《艺术财富》杂志和苏州收藏家协会协办的关于《艺术市场与市场艺术》的论坛，在苏州大学艺术学院举办，论坛由苏州大学艺术学院硕士生导师袁牧副教授主持，原“朵云轩”总经理，现上海出版事业局副局长祝君波先生、《美术报》“艺术鉴藏”版主编叶子先生主讲。论坛得到了专家学者、博物馆、收藏家、社会团体和新闻媒体的关注，有近两百人参加了论坛。
     2003年以后，中国的艺术品市场如山洪一样地爆发起来，据现有资料初步统计，我国每年的拍卖会在300场以上，仅去年一年，北京就新增加了20多家拍卖企业，上海目前拍卖企业已达120多家，目前已经形成了以北京和上海为中心的具有中国特色的拍卖市场。拍卖市场是点石成金的市场，在拍卖市场上，可以出现许多的奇迹。举办过“中国第一拍”的祝君波先生对拍卖市场在艺术市场中的地位具有独到的见解。他认为我国的艺术市场已经从无市场进入到了有市场阶段，这个市场尤其以拍卖市场为主体。祝先生说：“拍卖行办起来后就有了一个公开的价格和公正的竞价体系，这样就把古老的坑蒙拐骗的艺术品交易市场引导向一个现代化的规范市场。这样市场的价格也就比较完备了”。
     艺术品市场的完备不仅仅体现在公开公正的竞价体系上，还表现在艺术品自身的价值上。影响艺术品的价值虽然有多方面的因素，但艺术品的真伪却是首要问题。叶子先生特别强调艺术品市场中艺术品真伪的重要性。但是他又无奈于中国艺术品真伪问题的复杂性。他说：“艺术鉴定是一个很复杂的问题，首先必须具备渊博的艺术史知识，其次，必须具备敏锐的观察力。再者，必须要有相当丰富的经验和实践知识。” 叶先生认为：投资艺术品的收益应该比房地产、股票大，但是必须辨别真伪。他奉劝那些自己不懂行的投资人，应该从多方面进行观察，请真正懂行而又德才兼备的人做顾问，同时多听听各方面的意见，不要只听一家之言。还要有扔得起钱的心理准备，没有一位收藏家和鉴定家敢说自己从来没有吃亏上当过！
    祝君波先生认为：出现艺术品的真伪问题有多方面的原因，关键是拍卖行的诚信度问题。拍卖行分三种不同的层次，不同的拍卖行有不同的诚信度，最次的拍卖行实际上就是画廊。老板既是拍卖行的中介可能又是一堆商品的物主。手里有几百件优劣不等的艺术品，一直没机会出货，承包拍卖公司是最好的出货机会。这样的拍卖行一只手做中介，另一只手甩自己的货，等货卖完了，他的承包也就结束了。一个具有社会责任感的拍卖公司，在真伪问题上是严肃的。祝先生反复强调：“不要用一般消费市场的315打假的眼光来要求拍卖市场。艺术品市场不是一般市场，不要用一般的市场规律去解释。”祝先生认为：拍卖行只保证程序的合理性，不保证结果的正确性。拍卖行实际上是用一种法定的办法来规定程序。要想规避真伪问题，有一个很好的选择，就是投资活着的艺术家，尤其是那些市场前景看好而又尚未被挖掘的画家，他们的作品不会假，而且具有更大的投资价值。
    袁牧先生认为：投资活着的画家的关键是对其艺术作品价值的评判标准的界定，中国现有的艺术价值评判体系与西方通行的标准完全不同，我国是以中国美协会员和得奖与否为标准，同时还受官本位余毒的影响，而西方则纯粹由市场和画廊来评判，不同等级的艺术家会进入不同的画廊，如果西方也运用中国式的评判标准的话，那就不可能出现象毕加索这样的艺术家了。合理的价值评价体系一旦确立，中国将真正迎来艺术品市场的春天。
     中国美协定点画廊总经理徐黎倩女士介绍了画廊推介画家的标准：首先要研究市场和画家的背景资料。她认为一个画家一生中出的好作品其实并不多，从收藏和升值的角度考虑，肯定是收藏艺术家最好时段的最精作品。画家七十岁以后的知名度和作品的质量并不成正比，真正出好作品的时间是四十到七十岁这一时间段，投资人应该收藏这个年龄段的作品。徐经理认为艺术家本人不应该自己投入到艺术市场中，而应该由经纪人或者画廊来代理。一个人的精力有限，既要操作市场，又要创作，肯定是没有这个精力的。
    苏州收藏家协会会长张正旺先生认为：书画是一种特殊商品，它具有鲜明的地域性。作为苏州书画家，如何从“地方粮票”变成“全国粮票”，关键是要进行宣传。苏州市美协画廊经理陈危冰先生对既有良好经济环境又有好的画家和作品的苏州艺术市场一直不温不火感到困惑。祝先生认为这一状况的形成虽然是由很多复杂的因素决定的，但是关键的问题还是城市的地位，因为国际都市具有“天时地利人和”的优势，好的艺术作品不断涌入，自然艺术市场也就火爆。叶先生就当代书画家的投资收藏从三个方面进行了总结。第一：必须具有传统的扎实的笔墨功力；第二：必须具备相当的人品学养；第三：必须具备独特的个性符号。具备了这三点也就具备了收藏的价值。